Status på fordypningsoppgaven

Jeg har som tidligere nevnt begynt på en litterær oppgave. Det innebærer at jeg må lese en del, noe det kan være vanskelig å få tid til i en travel hverdag. Allikevel føler jeg at jeg ihvertfal er i gang, i og med at jeg har lest ut den første boken - og er i gang med nummer 2.

Det jeg sliter mest med er å finne noen kilder som kan sette med på riktig spor om hva en finansthriller egentlig er. Hva kjennetegner sjangeren? Dette har jeg spurt om på biblioteker, jeg har lett på internett og sett i bøker, men jeg finner INGENTING. Det er litt frustrerende i og med at jeg ikke kan si annet enn at det er en undersjanger av krim, bare at det flyter mer penger overalt, og at alt skjer i et forrykende tempo (!) Særlig En kule, boken jeg nå er ferdig med, har et utrolig tempo samtidig som den beholder nerven gjennom hele historien.

I morgen skal jeg begynne å skrive, og da satser jeg på at jeg vil komme litt videre. Uansett må jeg nok jobbe en del i høstferien for å få dette ferdig.

Svar på spørmål 7 - 9, i korrekt anvending av kilder.

7. Hva er vanskeligst å gjennomføre av dette? Hvorfor?
Det vanskeligste å gjøre var det som hadde med brødteksten å gjøre, rett og slett fordi jeg er usikker på om der ble helt korrekt. Uansett har jeg iallefall gitt det et forsøk, men satser på at det var korrekt.

8. Begrunn hvorfor dette er pålitelige kilder – eller ikke.
Alle disse kildene, med unntak av indirekte sitat, er pålitelige. Grunnen til at de er pålitelig er fordi de er hentet fra seriøse kilder, og at det er så lett og dobbeltsjekke dem at det er vanskelig å bli lurt.


9) Jeg har nå lært mer om bruk av kilder, først og fremst alle typer kilder som finnes og hvordan man skal finne ut om de er pålitelige eller ikke. Dette gjelder særlig de kildene som er på internett. Dessuten har jeg nå sett hvordan man skal anvende dem på riktig måte, slik at du får best mulig resultat. Så det er bra. ;)

Adaptasjon på det fortellende nivået.

Når en roman ligger til grunn for en spillefilm på to timer, sier det seg selv at en del må utelates. Noe må også forandres på, for å gjøre boka til en god film. Det som ofte er interessant er å se på hva regissøren har valgt å beholde, men også hva som er blitt tatt vekk eller endret. Hvis jeg skal sammenligne det utdraget vi leste av Den siste Revejakta, mot den filmede versjonen, ville den største forskjellen på film og bok være at i boken er det hovedpersonen som forteller, mens han kun "er der" i filmen. Dette er nok gjort fordi det er hovedpersonen, Carl, selv som skriver om ting han har opplevd i boka, noe som ville blitt vanskelig å vise på film.

Andre ting som har blitt endret er at Carl og Robert opptrer sammen gjennom hele filmen, mens de i ikke møtes før litt ut i handlingen når en leser boken. Dette er kanskje gjort for å spare tid, og for at seerne skal bli kjent med de viktige rollene så tidlig som mulig. En annen ting som har blitt endret er den grafiske beskrivelsen av hvordan millionæren Glenn river ut øynene sine i bokan, mens det er tonet kraftig ned i filmen. Dette er nok gjort fordi film medie er så mye mer visuelt, og da blir det litt drøyt å vise slike sterke scener så detaljert.

Som jeg har nevnt er det gjort en del endringer fra bok til film, men begge versjonene forteller samme historie. Det er derfor interessant å se begge versjonene for å se alle sider av Den siste revejakten. God jakt!

Adaptasjon - fra bok til film.

Adaptasjon er å overføre tekster eller lignende, fra et medium og til et annet. Styrken til adaptasjon er at man da kan utnytte både bokens og filmens sterke sider, og ende opp med to vidt forskjellige resultater. Det er ganske spennende, og gjør hele emnet adaptasjon interessant.

Det er særlig én forskjell på bøker i forhold til film. Det er at i bøkene står du selv fritt for å forestille deg hvordan ting ser ut, mens i filmen er det regissøren som lar deg se hvordan han ser ting for seg.

Fordypningsoppgave

Alle elevene på trinnet har fått i oppgave å skrive en fordypningsoppgave i norsken. Jeg valgte en litterær oppgave, hvor jeg ser på forfatteren Tom Kristensen og hvordan han forholder seg til sin sjanger.

Jeg tror det blir mye arbeid for å få oppgaven ferdig, i og med at vi ikke bare skal skrive en oppgave, men også lese bøker. Derfor er det nok lurt å sette i gang så tidlig som mulig for å ikke henge etter.