Dagbladet har en artikkel som omhandler mange mennesker som er født på 1980 og 1990 tallet, blant annet meg. Jeg er født i '91, og skulle da kanskje kjent meg helt igjen i måten denne generasjonen ble beskrevet som, nemlig som selverklærte verdensmestre som vet hvor de beste hotellene i Dubai er, men ikke har den ringeste anelse om hvordan en bilmotor er skrudd sammen. (Selvom det sikkert er mange som kan det òg)
Jeg kan med en gang si at jeg ikke er skyldig på alle punkter i denne dommen, for det er nesten det det ser ut som når jeg leser denne artikkelen. Her ramses det opp tiltale punkter mot "ungdommen nå til dags".
Allikevel tror jeg de som sitter med dette intrykket av oss er inne på noe, vi er opptatte av oss selv og ikke av jobben vår. Vi er interessert i moter og trender, men mange av oss har ingen arbeidsmoral lenger. Alt skal være gøy. Før tror jeg folk hadde en jobb og gikk på jobben fordi det var noe man måtte og slik var det bare. I dag liker vi helst at jobben tar lite tid, er godt betalt og at vi får mye ferie. I motsetning til før hvor man så det på som helt nødvendig å jobbe 8 timers skift på den lokale fabrikken.
Jeg tror at større velstand er grunnen til at dette skjer, vi har nemlig råd til å velge, og da kommer mulighetene også. Samtidig er dette den "aldrende" generasjonen som ser med skeptiske øyne på de yngre generasjonene, mens de mumler at "sånn var det ikke da jeg var ung". Har det ikke alltid vært slik at den eldre har hakket litt på den yngre generasjon?
Det er naivt å tro at alle unge i dag ikke eier moral, eller på noen andre måter samsvarer helt med slik de blir fremstilt i artikkelen til Dagbladet. Jeg synes allikevel det var interessant å lese denne artikkelen fordi den tar opp gode spørsmål om oss, slik at vi får tenkt litt på hvordan vi egentlig er, og hvordan vi fremstiller oss selv for andre. For det er ikke tvil om at mange har noen av disse trekkene.
Jeg vil avslutte med å slå fast at jobben er en stor del av livet til et menneske, men virkelig ikke alt. Derfor er det viktig å få gjort andre ting som du selv har lyst til. Spør du meg, så er det blinde karriere jaget omtrent som å leve som en maur. Du bare ånder for tuva, eller jobben.
Kanskje vi heller kunne ha korte dager, men samtidig jobbe effektivt. Det er jo resultatene som teller, ikke hvor lenge vi sitter på ræva på den allerede slitte kontorstolen og slurper kaffe.
Ikke sant?
torsdag 28. februar 2008
fredag 8. februar 2008
Skolenorge - I forandring, eller på vei rett ned?
I dag fikk vi en liten oppgave om å si noe om hva som trengs for å få et bedre resultat i skolen. Mange snakker om skoleuniform, trivsel i skolen eller kanskje deilig varm mat hver eneste dag kan gjøre saken bedre?
Tror ikke det, dessverre, ikke gjør oss elever til ansiktsløse steinfigurer som vandrer trøstesløst gjennom skolen. Jeg vil ikke la noen andre fortelle meg hva jeg skal kle på meg, jeg mener selv at jeg er i stand til å ta valg og tenke selv når det gjelder mine klær. Noen sier da at vi ikke respekterer alle, og det gjør oss mer ulike.
Vel, sier jeg da: Vi er vel strengt tatt ikke like heller vi da, vi er alle forskjellige, har forskjellige identitet, synspunkter og bakgrunn. Dette mener jeg at skal kunne utrykkes blant annet gjennom klær hvis eieren av disse finner det for godt å gjøre nettopp det. Men det er ikke dette som er essensielt for å gjør skolen bedre, første ting jeg vil ta opp er respekt for læreren, der har noen elever stort forbedringspotensiale, for hvis vi skal kunne klare å få gjort noe i timene må det nemlig være stille, vi må få en slags ordning slik at lærere kan fjerne bråkemakerne og de som ødelegger for andre elver fra de vanlige klassene, og heller sette de sammen i andre klasser.
Dette ar det stått om i avisene, men jeg savner tiltak fra stortinget. Lærerne må kunne iverksette sanksjoner mot de elvene som ødelegger undervisningen, er veldig frekke eller bryter med norske lover.
Så tar jeg likegodt og skriver litt om dette med trivsel, det er viktig å trives hvis en skal kunne lære, men man må ikke la trivsel komme på bekostningen av utdannelsen, derfor mener jeg at lærere som prøver å være kompiser istedenfor å lære bort ting, og ser gjennom fingrene på juks, frekke kommentarer og heller er den kule og snille læreren som lar eleven sitte å prate, sitte på facebook eller bare ødelegge for andre elever er en lærer som ikke bryr seg. For da hjelper læreren elevene med å ødelegge sin egen framtid.
Tror ikke det, dessverre, ikke gjør oss elever til ansiktsløse steinfigurer som vandrer trøstesløst gjennom skolen. Jeg vil ikke la noen andre fortelle meg hva jeg skal kle på meg, jeg mener selv at jeg er i stand til å ta valg og tenke selv når det gjelder mine klær. Noen sier da at vi ikke respekterer alle, og det gjør oss mer ulike.
Vel, sier jeg da: Vi er vel strengt tatt ikke like heller vi da, vi er alle forskjellige, har forskjellige identitet, synspunkter og bakgrunn. Dette mener jeg at skal kunne utrykkes blant annet gjennom klær hvis eieren av disse finner det for godt å gjøre nettopp det. Men det er ikke dette som er essensielt for å gjør skolen bedre, første ting jeg vil ta opp er respekt for læreren, der har noen elever stort forbedringspotensiale, for hvis vi skal kunne klare å få gjort noe i timene må det nemlig være stille, vi må få en slags ordning slik at lærere kan fjerne bråkemakerne og de som ødelegger for andre elver fra de vanlige klassene, og heller sette de sammen i andre klasser.
Dette ar det stått om i avisene, men jeg savner tiltak fra stortinget. Lærerne må kunne iverksette sanksjoner mot de elvene som ødelegger undervisningen, er veldig frekke eller bryter med norske lover.
Så tar jeg likegodt og skriver litt om dette med trivsel, det er viktig å trives hvis en skal kunne lære, men man må ikke la trivsel komme på bekostningen av utdannelsen, derfor mener jeg at lærere som prøver å være kompiser istedenfor å lære bort ting, og ser gjennom fingrene på juks, frekke kommentarer og heller er den kule og snille læreren som lar eleven sitte å prate, sitte på facebook eller bare ødelegge for andre elever er en lærer som ikke bryr seg. For da hjelper læreren elevene med å ødelegge sin egen framtid.
torsdag 7. februar 2008
Undertekster
I De engelskspråkelige tv -seriene og filmene er det veldig vanlig at det er satt på norske undertekster. Dette er veldig bra, fordi det hjelper folk til å forstå poeng, humor, og ikke minst kan de slappe av å konsentrere seg om seriene samtidig. Dessverre lærer man ikke engelsk like godt, men jeg tror fortsatt du lærer engelsk fordi personene i filmene snakker engelsk, så når du først kan lese hva de sier, samtidig som de sier det får du kanskje en dobbel dose av hva de mener, altså litt smør på flesk.
Ellers kan seriene, som de gjør med meg iblant, forårsake forvirring. (ja forvirring)
FORDI: De norske tekstene er helt utrolig dårlig tilpasset det skuespillerne faktisk sier, undertekstene har ofte bare valgt ut noen setninger, de tar ikke med alle ordene, det er dårlig oversatt og mistolker poeng slik at jeg sitter og tenker over dette istedenfor å følge med på min elskede såpe.
Jeg oppfordrer til revolusjon. (eller ihvertfal en liten debatt?)
Jeg kommer tilbake med mer...
Ellers kan seriene, som de gjør med meg iblant, forårsake forvirring. (ja forvirring)
FORDI: De norske tekstene er helt utrolig dårlig tilpasset det skuespillerne faktisk sier, undertekstene har ofte bare valgt ut noen setninger, de tar ikke med alle ordene, det er dårlig oversatt og mistolker poeng slik at jeg sitter og tenker over dette istedenfor å følge med på min elskede såpe.
Jeg oppfordrer til revolusjon. (eller ihvertfal en liten debatt?)
Jeg kommer tilbake med mer...
Blogg oppgave:
I dag har jeg sittet og lest litt på tre blogger, de er alle forskjellige i stil og innhold, og de er laget for å nå forskjellige grupper av mennesker med innholdet deres.
De tre bloggene jeg valgte å se nærmere på var. "Ja vi elsker" En svorsk mann blogger om hvordan det er i Norge, eller rettere sagt, hva han synes Norge bør bli bedre på, veldig morsomt å lese hva en svenske tenker om Ola Nordmann.
Jeg har også sett på "Villmarksbloggen Hjortefot" og Torbjørn Røe Isaksens blogg, den siste er en politisk blogg, og mannen bak leder et ungdomsparti.
Så jeg kan jo bare starte med å si et par ord om hva jeg liker med de forskjellige:
Nr1: http://javielsker.blogspot.com/ er den svensk norske bloggen om lille Norge. Den får et stort pluss av meg fordi den har et stilig utseende, en enkel meny/veiviser der en kan velge og vrake i alle publiserte innlegg. Det jeg tror kunne vært bedre var om det hadde vært et par bilder på siden som kunne lyst litt opp, fordi bloggen lett blir litt mørk uten det, ellers var det veldig morsomt å lese hva han tenker om Norge og våre vaner. Bloggeren skriver på svensk, noe som gjør det litt vanskelig å alltid skjønne alle utrykkene hans, men det trekker jeg ikke noe ned på. Dette var en morsom og interessant blogg.
Nr2: http://www.vgb.no/341 Er hjortefot bloggen, denne bloggen har en litt snevrere brukergruppe å nå ut til fordi innholdet er så spesialisert, derfor tror jeg ikke det er så mange andre enn folk i jaktmiljøet som leser denne bloggen fast. Allikevel var den litt morsom ta en titt på fordi den inneholder mye fakta om emnet jakt. Jeg synes denne bloggen kunne vært oppdatert oftere, forrige nyhet ble publisert i januar, noe som kanskje tyder på at den ikke er så seriøs og ikke har så mange lesere? Hjortefot ble kåret til årets blogg av VG, så kanskje jeg tar feil i det jeg skriver nå.
Nr3: http://torbjorn.ungehoyre.no/ Dette er lederen i Unge Høyres blogg, her skriver han ikke bare om Høyres politikk, men også tanker over andre partiers utspill, regjeringen, og situasjoner ute i Europa. Med andre ord, han skriver om ting som opptar han. Denne bloggen er meget ryddig, og enkel og finne fram til hvis du først klarer å komme deg inn på den. (har havnet feil mange ganger) Selvfølgelig får du mer utbytte av å være der hvis du er enig i det han skriver om, siden det er en politisk blogg, men jeg tror også folk fra venstresiden i politikken ville hatt det OK her inne. Bloggen får pluss for ryddighet, men minus for å iblant ikke bli oppdatert jevnlig.
Konklusjonen min må være at jeg bør begynne å lese blogger fast, fordi en kan lære mye, og det er veldig gøy å sette seg inn i tankene til andre mennesker rundt deg.
De tre bloggene jeg valgte å se nærmere på var. "Ja vi elsker" En svorsk mann blogger om hvordan det er i Norge, eller rettere sagt, hva han synes Norge bør bli bedre på, veldig morsomt å lese hva en svenske tenker om Ola Nordmann.
Jeg har også sett på "Villmarksbloggen Hjortefot" og Torbjørn Røe Isaksens blogg, den siste er en politisk blogg, og mannen bak leder et ungdomsparti.
Så jeg kan jo bare starte med å si et par ord om hva jeg liker med de forskjellige:
Nr1: http://javielsker.blogspot.com/ er den svensk norske bloggen om lille Norge. Den får et stort pluss av meg fordi den har et stilig utseende, en enkel meny/veiviser der en kan velge og vrake i alle publiserte innlegg. Det jeg tror kunne vært bedre var om det hadde vært et par bilder på siden som kunne lyst litt opp, fordi bloggen lett blir litt mørk uten det, ellers var det veldig morsomt å lese hva han tenker om Norge og våre vaner. Bloggeren skriver på svensk, noe som gjør det litt vanskelig å alltid skjønne alle utrykkene hans, men det trekker jeg ikke noe ned på. Dette var en morsom og interessant blogg.
Nr2: http://www.vgb.no/341 Er hjortefot bloggen, denne bloggen har en litt snevrere brukergruppe å nå ut til fordi innholdet er så spesialisert, derfor tror jeg ikke det er så mange andre enn folk i jaktmiljøet som leser denne bloggen fast. Allikevel var den litt morsom ta en titt på fordi den inneholder mye fakta om emnet jakt. Jeg synes denne bloggen kunne vært oppdatert oftere, forrige nyhet ble publisert i januar, noe som kanskje tyder på at den ikke er så seriøs og ikke har så mange lesere? Hjortefot ble kåret til årets blogg av VG, så kanskje jeg tar feil i det jeg skriver nå.
Nr3: http://torbjorn.ungehoyre.no/ Dette er lederen i Unge Høyres blogg, her skriver han ikke bare om Høyres politikk, men også tanker over andre partiers utspill, regjeringen, og situasjoner ute i Europa. Med andre ord, han skriver om ting som opptar han. Denne bloggen er meget ryddig, og enkel og finne fram til hvis du først klarer å komme deg inn på den. (har havnet feil mange ganger) Selvfølgelig får du mer utbytte av å være der hvis du er enig i det han skriver om, siden det er en politisk blogg, men jeg tror også folk fra venstresiden i politikken ville hatt det OK her inne. Bloggen får pluss for ryddighet, men minus for å iblant ikke bli oppdatert jevnlig.
Konklusjonen min må være at jeg bør begynne å lese blogger fast, fordi en kan lære mye, og det er veldig gøy å sette seg inn i tankene til andre mennesker rundt deg.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
